小贴士
2步打开 大武汉APP
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开

长江日报:几百万修一个奢华厕所,有违“厕所革命”初衷

©原创 2017-12-27 16:01

长江日报胡建兵

目前,有些地区出现了豪华厕所:使用面积巨大,内部装修奢华,吊顶灯、大理石墙壁和地板、金色把手实木门、液晶电视屏幕一应俱全,设计建造耗费几百万元,甚至一个小便池都价值过万元。(12月26日《人民日报》)

随着厕所革命轰轰烈烈的开展,很多地方在这一进程中玩起了噱头,投巨资修建豪华厕所。一些地方的五星级旅游厕所单个耗资甚至高达几百万元,而当地政府还会相应地给予几十万元的奖励。这无疑就偏离了厕所革命的初衷。

厕所只要干净卫生,有简单实用的基本设施就行,没有必要十分奢华。厕所再豪华,它的主要功能还是让人“方便”。大家上厕所,也是为了解决生理需求,而不是为了“享受”。厕所装修得再豪华,如果没让如厕者感受更多的方便,就是舍本逐末。动辄数百万元建一个“五星级厕所”,无疑是一种浪费。五星级厕所建起来之后,需要投入更多的资金进行养护和管理,也是一种极大的浪费。

厕所革命,是中央作出的重要指示,旨在解决老百姓如厕的卫生难题。实际上,很多地方缺少的不是花数百万元建起的豪华厕所,而是更多的普通厕所。与其花数百万元建一个豪华厕所,还不如用这数百万元建更多的普通厕所,这样可能更能满足民众的如厕需求。

厕所建设和管理是政府管理的窗口。一方面人们如厕难问题一直不能得到解决,公共厕所前面排长队、厕所内脏乱差的情况十分普遍。而另一方面,一些地方资助修建豪华厕所的新闻,频繁见诸报端,如此哗众取宠、不务实事,严重影响了政府的形象。

中看不中用的豪华厕所,有违“厕所革命”的初衷。地方政府与其花巨资玩“五星级厕所”噱头,不如让厕所回归本来用途,补齐厕所建设短板,建造更多的方便民众的普通厕所,让人们如厕更“方便”。当然,建造公共厕所,国家应有相应的标准。评价厕所的标准,并不在于建造得豪华不豪华,而在于好不好用、方不方便管理、卫生能否保持。

原标题为《奢华厕所有违“厕所革命”初衷》

【编辑 华智超】

长江日报胡建兵

目前,有些地区出现了豪华厕所:使用面积巨大,内部装修奢华,吊顶灯、大理石墙壁和地板、金色把手实木门、液晶电视屏幕一应俱全,设计建造耗费几百万元,甚至一个小便池都价值过万元。(12月26日《人民日报》)

随着厕所革命轰轰烈烈的开展,很多地方在这一进程中玩起了噱头,投巨资修建豪华厕所。一些地方的五星级旅游厕所单个耗资甚至高达几百万元,而当地政府还会相应地给予几十万元的奖励。这无疑就偏离了厕所革命的初衷。

厕所只要干净卫生,有简单实用的基本设施就行,没有必要十分奢华。厕所再豪华,它的主要功能还是让人“方便”。大家上厕所,也是为了解决生理需求,而不是为了“享受”。厕所装修得再豪华,如果没让如厕者感受更多的方便,就是舍本逐末。动辄数百万元建一个“五星级厕所”,无疑是一种浪费。五星级厕所建起来之后,需要投入更多的资金进行养护和管理,也是一种极大的浪费。

厕所革命,是中央作出的重要指示,旨在解决老百姓如厕的卫生难题。实际上,很多地方缺少的不是花数百万元建起的豪华厕所,而是更多的普通厕所。与其花数百万元建一个豪华厕所,还不如用这数百万元建更多的普通厕所,这样可能更能满足民众的如厕需求。

厕所建设和管理是政府管理的窗口。一方面人们如厕难问题一直不能得到解决,公共厕所前面排长队、厕所内脏乱差的情况十分普遍。而另一方面,一些地方资助修建豪华厕所的新闻,频繁见诸报端,如此哗众取宠、不务实事,严重影响了政府的形象。

中看不中用的豪华厕所,有违“厕所革命”的初衷。地方政府与其花巨资玩“五星级厕所”噱头,不如让厕所回归本来用途,补齐厕所建设短板,建造更多的方便民众的普通厕所,让人们如厕更“方便”。当然,建造公共厕所,国家应有相应的标准。评价厕所的标准,并不在于建造得豪华不豪华,而在于好不好用、方不方便管理、卫生能否保持。

原标题为《奢华厕所有违“厕所革命”初衷》

【编辑 华智超】

相关阅读
template 'mobile_v5/common/wake'