长江日报大武汉客户端11月9日讯讯（记者耿珊珊 通讯员易慧频 杨兰）买房时为操作方便，工作人员经常会先让购房人在空白合同上签字，随后再补写内容。11月9日，长江日报记者从青山区法院获悉，在一起贷款纠纷中，法院对购房人以所签贷款合同为“空白合同”为由拒还房贷的请求不予支持，判决败诉。
2018年8月，钱某和赵某为购买一套二手房，向某银行申请贷款270余万元。按约还款6期后，于2019年5月出现逾期。截至2020年12月，二人累计逾期19期，共差欠银行本金260余万元，积欠利息2万元。
2021年1月，银行将二人诉至法院，青山法院公开审理此案。
庭审中，赵某辩称，当时向银行申请贷款时，是按银行和代理机构人员要求在空白贷款合同上签字，二人不知晓合同借款金额等具体内容，且合同中指定收款人吴某是银行与评估代理机构指定代理收款人，自己并不认识。
青山法院经审理认为，钱某和赵某具有完全民事行为能力，应当知道在借款合同上签名、捺印的法律后果。即便是在空白合同上签名，其他事项委托他人办理，应视为对他人及相对人的无限授权，且其事后应当及时询问合同签订内容、合同履行及合同责任，其辩称不知晓合同借款金额等具体内容，明显与常理不符。
2021年6月，青山区法院作出判决，要求钱某和赵某向银行返还借款本金并支付利息。两人不服该判决，提起上诉。日前，武汉市中院判决驳回上诉，维持原判。
承办法官表示，在空白合同上签字、捺印，可视为对他人及相对人的无限授权。授权的本质就是委托代理，代理人有权按照被代理人的意思表示实施民事法律行为。公民在签订合同时，应当增强法律意识和风险意识，认识到签订“空白合同”的法律效力和潜在风险。
【编辑：刘艳】
