长江日报评论员杨京

28日，2018年电视问政结束。在第三场问政现场，一位网友提到了一个词：“三打”，打太极、打官腔、打酱油。这虽然只是个别网友的想法，却是一个值得注意的信号。

电视问政进行到现在，很多观众都有一种感受，有的同志“镜头感”很好，面对曝光的问题回应得越来越熟练，甚至潜移默化中形成了某种“套路”：表示歉意，分析原因，表态整改……态度也很诚恳，说不出哪里不对。

这不是什么坏事。电视问政的目的，不是为了要给谁难看，也不见得一定要搞得针尖对麦芒，让人哑口无言才算成功。但比镜头前的胸有成竹、头头是道更重要的，还是这些承诺和表态在实际中能够体现多少。群众对干部的评判标准，也不是电视表现对答如何，而是哪些问题原本不该出现，问政之后的日常工作改进了没有。

来到台上的领导干部，都是一方主政者。对他们工作水平的判断，不取决于回应问题时有多么熟练顺畅，而是要实实在在地把一方的事情做好，把一方的作风抓上来。

经过电视问政的“洗礼”之后，具体问题的解决固然重要，更重要的是通过对个案的剖析和反思，切实推动工作的优化。对那些容易出现问题的环节进行“加固”，把本就能够解决的问题化解在出现之前。这才是电视问政的真正意义。

【编辑：刘思】