长江日报木须虫

当前，一些地方通过立法，给予企业著名商标认定以及特殊保护。这些有关著名商标的地方性法规因违反我国商标法的立法宗旨，有违市场公平竞争，全国人大常委会法工委近日要求予以全面清理，地方著名商标制度也将面临废止。（11月14日《新京报》）

著名商标认定制度饱受各方诟病，源于制度与生俱来的缺陷。首先，一个商标好与坏，最有发言权的永远只有消费者，消费者用脚投票的结果，最终决定品牌的知名度；其次，著名商标以政府的名义为其质量品质“背书”，客观上赋予了品牌所属企业超优的市场待遇；第三，著名商标认定制度错位的功利激励，容易诱发认定过程造假。

随着市场经济日趋完善，企业品牌建设的市场环境日益成熟，商标认定与评价市场完全可以自洽，有助于进一步厘清政府与市场的边界，增强市场自主性，改变政府治理市场的方式。

另外，著名商标认定制度明显违反了《商标法》等法律的立法宗旨与精神，应当依法自我叫停；另一方面著名商标认定制度多源于地方性的法规和地方政府规章，一定程度反映出立法程序严谨的问题，有违《立法法》的精神与原则。

很明显，提出废止著名商标认定制度的意义并不止于取消一项不合理、不合法的制度，更大的意义恐怕还在于推动深化行政体制改革，不断转变政府治理市场的理念与方式，更广领域从市场中抽手，更充分地放权还权于市场；推动地方政府法治，加快地方法规、规章的审查清理与废改进程，进一步规范地方立法权限的行使，强化地方立法审查，完善地方立法程序，规范立法行为，增强地方法规的科学性、严谨性和权威性，提升现代治理能力。

原标题为《著名商标认定有违现代治理》

【编辑 华智超】