长江日报评论员 高翔
连续三场张学友演唱会抓获三名逃犯，近日成为人们热议的话题。这一连串事件，再一次让抓捕逃犯的“助攻”神器——人脸识别系统进入人们的视线。前两天，美国四十几家民间组织联名写信给亚马逊创始人兼首席执行官杰夫·贝索斯，针对人脸识别服务呼吁防止个人数据被滥用、隐私被侵犯。时下，信息技术在个人数据采集的纬度、广度、深度大大拓展，不知不觉，它也在重新定义我们的社会属性，甚至国家公民属性，其中隐含的风险值得我们思考。
从公民数据到“数据公民”
我们的衣食住行，都会形成“数据”。随着信息技术的跃迁，人的生物属性、社会属性、生活轨迹，各个方面都在产生新的“数据”。
个人数据有不同维度。首先，我们作为国家公民一员，个人数据的生成、采集，围绕公民属性而展开。
传统意义上，公民信息包括身份、档案、法律案底、教育水平、纳税记录、出入境记录等等等等，这是国民经济发展中，作为最常见、最基本的公民个人信息，被政府统计、掌握。我们享受法律保障、政府服务，都要依托这些数据。
公民信息从哪个维度展开，则服务于不同的管理需求。譬如美国驾照上的信息中，从身高体重到发色和眼球颜色都会被注明，最特别的有颗红色的爱心，表示过世后愿意将自己的器官捐献出去。这意味着，美国政府在提供公共服务方面，会更侧重公民信息的这些维度。
随着技术的飞跃，公民信息的维度也在拓展。譬如十九世纪初，当科学得以证明人的指纹具有唯一性时，世界各国政府开始广泛采集人的指纹，并逐渐应运于刑侦领域。由此，指纹慢慢成为公民信息新的“标配”。
进入信息化时代，信息技术一日千里，信息对人的定义也变得更丰富。譬如，传统国民经济统计中，对人的消费统计，会按照收入水平、消费水平、消费结构等等方面进行统计测算。但在手机支付的今天，一个人消费的各个时空维度都可以通过大数据，进行更多维度的分析，甚至完完全全还原为每分、每秒、每地你的消费动向。作为国民经济发展预测分析、政府决策参考，这毫无疑问是新的统计资源；作为消费者个人，这意味着我们赤身裸体暴露在电商面前，手机软件对我们的了解，比我们自己还要透彻、全面、精准。
现在有一种说法，叫作“数据公民”。信息化改变了我们的生活习惯、消费习惯甚至兴趣爱好，也重新定义了我们是谁。甚至可以说，不是我们在生产“数据”，而是数据在重新塑造我们。作为“数据公民”，我们在很多领域的权利义务，都在悄然改变。
数据方便电商“管理”消费者
我们生活在国家保障下，都会放心地把个人信息全部交托于政府。配合政府机构的各种统计调查，也是我们人人应尽的公民义务。警察上门要进行人口统计，我们不会说这是“个人隐私”，拒绝配合。
商业机构则不同，它要我们以个人信息换取便利服务，这背后是一种契约行为，我们可以拒绝，也可以接受。但是，当海量的手机注册以隐形技术门槛，诱导我们默认出让各种个人信息时，这就带有绑架的意味，我们有权利拒绝，但没有能力拒绝。
不可否认，在高速发展的信息化时代，企业作为创新主体，在很多领域必然走在前沿。大量的技术创新，以及由此带来的个人信息过度采集，像核爆一样让人无以阻挡。其中，许多信息以及信息采集方式，已经不仅仅是侵犯“隐私”的问题。譬如人脸识别系统，如果这项技术和采集系统不是由公安部门掌握，那意味着普通个人随时可以被商业机构隐形监控，一个人的蛛丝马迹，都在随时被定位中。这些被定位的信息，将有助于商业机构跟踪我们的消费习惯，进而改变、重塑我们的消费习惯，甚至左右我们的生活习惯、观念。
形象地说，我们的行为被电商进行管理、编排。在这个意义上，过度采集、挖掘个人信息，让商业力量在个人面前，失去限制地过度膨胀。正如刚刚过去的滴滴事件，其后就暴露出，在评价系统中，乘客的所有个人轨迹全部暴露在司机面前，并且在司机内部共享，而乘客毫不知情。此前，360水滴摄像头也曾暴出监控视频泄露事件，监控信息进入云端，让我们置身在各种不正当利益的监视、利用中。
许多商业信息应进入“公共数据库”
企业是技术创新的开拓者，当然，许多创新成果也会逐步吸收进社会治理领域。
张学友演唱会负责安检的人脸识别系统，对应的是公安部门的数据库，实施的是实时监控。也就是说，只要不在公安部门在逃嫌犯清单上的，就基本不存在因为看一场演唱会而隐私泄露的危险。
正如当初全国各地安装“天眼”系统的时候，也曾一度引起社会争议，不过今天再去看“天眼”，绝大部分人不仅没有焦虑，还会对此系统深感依赖。
随着技术的研发、应用，过去我们只有在影视剧中才能见到的虹膜识别、人脸识别场景，其实已悄然遍布我们的生活。门禁系统、考勤系统、安检系统、购物消费、检票乘车，越来越多的领域都可以看到技术定位的身影。我们相信，其中许多领域的数据会与公共机构对接，进入公共数据库。
一个社会，既要激励科技的迅速发展、呵护科技企业投入研发和应用的热情，又要在“野蛮生长”中尽快形成新的规范，技术这把“双刃剑”，才能扬长避短，真正用于造福社会大众。
【编辑：叶凤】
