长江日报评论员杨京

日前，网络上流传一份江西省上饶铅山县发布的《致全县城乡居民群众的一封公开信》。信中提到：“今年7月，全县将集中开展 ‘零点行动’，全县范围内不分身份、不分地域，亡故人员遗体一律火化。”“群众家中无棺木存放，从业人员无棺木工匠，流通市场无棺木销售。”有媒体调查得知，这是当地殡葬改革工作的一部分，公开信中内容属实。

殡葬改革要不要搞?绿色殡葬要不要推行?答案当然是肯定的。还可以进一步说，在促进移风易俗问题上，一定的行政力量介入是有必要的，因为风俗自我演变的过程相对缓慢。诸如有些地方在婚娶、寿辰等场合存在大操大办的陋习，不仅造成浪费，也加重了群众负担，就需要政府部门加以纠正。

但是，“风俗”这个概念本身具有很丰富的内涵，涉及到生活的方方面面。而有关殡葬的风俗，则是其中最为敏感的一部分，推行改革的难度自然更大。

在各个国家和民族的文化中，普遍都有“死者为大”的思想。这就造成了殡葬方面的传统更加根深蒂固，而且涉及到群众最基本的情感乃至某些伦理因素，改变起来尤其需要智慧和耐心。

换句话说，行政力量介入移风易俗不是一个“该不该”的问题，而是如何把握尺度的问题。事实上，不同于大操大办铺张浪费等现象，土葬墓葬尽管不太符合现代的环保理念，有需要改进的地方，但也不能完全与“陋习”划等号。

另据媒体报道，江西弋阳漆工镇近日发生一起违规土葬，最终“殡葬综合执法工作组对该违规土葬坟进行了强行起棺，并将棺木及死者尸体送往县殡仪馆进行火化处理”。

拿这起案例来说，尽管有推行绿色殡葬的初衷在前，但实施的手段明显有违“入土为安”的传统伦理，造成的负面影响很可能会抵消掉这项工作的积极意义。

在推行殡葬改革中的“一刀切”倾向，暴露出了某种急功近利的管理思维。其中，“一律”的说法需要特别慎重。“一律”更应该作为各项工作后达到的最终结果，而不是直接作为短期内的目标。否则不仅容易引发舆论争议，还可能造成人民群众的抵触，不利于工作的开展。

包括殡葬改革在内的移风易俗措施，归根到底还是为了当地群众的长远利益，把群众的感受抛开，则是违背了政策的初衷。对管理者而言，一切工作中始终应该牢记以人民为中心，时刻克制和防止可能出现的“任务导向”甚至是“政绩冲动”。具体问题具体分析下的渐进式推行，慎用强制措施，或许更容易让人接受。

【编辑：祝洁】