长江日报戴先任

“新华视点”记者调查发现，一些地方对形象工程只是“一停了之”，后续处置不力，造成资源持续闲置浪费，资金坏账不断增加，社会矛盾日益积累，对社会和群众利益产生“二次伤害”。（12月28日新华社）

据报道，近年来，仅全国公开报道的被叫停的形象工程就达数百个。但一些形象工程、政绩工程只是“一停了之”，没有得到合理收场。形象工程劳民伤财，可是对它们一停了之，还会衍生出许多“次生灾害”。

许多地方对形象工程简单叫停，是一种粗暴的“卸责”方式。很多形象工程确实是“烫手山芋”，背后利益盘根错节，或者本身就规划错误，又或是举债上马等等，给继任官员留下了一个“烂摊子”。但对形象工程治理整顿也是在任官员的职责，不能畏难不前。况且有的工程是因贪官落马而停建，本来是有利于民生与经济的工程，那就不能让它们变成了烂尾工程。

新官不理旧账，背后的重要原因是官员懒政、惰政，这也是一种不作为。形象工程、政绩工程被“一停了之”，变成了烂尾工程，引发了“次生灾害”，就是错上加错。继任害怕重蹈前任的覆辙，当然情有可原。但是不能通过不担当、不作为，来避免犯错。庸政怠政虽然不是腐败，却胜似腐败。如果说上马形象工程、政绩工程是积极的“坏”，对于形象工程“一停了之”则是一种消极的“坏”，两者可能没有太多本质的区别。

在国家大力反腐，叫停大量形象工程、政绩工程的大背景下，要提前防范一些现任官员吸取落马官员的“教训”，转而慢作为、不作为。对于形象政绩工程“一停了之”暴露出的问题，要予以解决。官员决策不妨实行终身负责制，对遗留问题还应进一步强化问责，对一些不作为、慢作为的庸官也要加强惩戒力度。

原标题为《形象工程不能一停了之》

【编辑 华智超】